教　学　通　讯

教 务 处 　　　2007年第九期（总第 43 期）        　2007年6月30日

王迎川、倪师军副校长一行到传播科学与艺术学院调研

    6月22日，王迎川副校长、倪师军副校长带领教务处处长孔繁津、后产处处长高成刚、国资处处长王文杰及督导组老师一行到传播科学与艺术学院调研并指导工作，学院党政领导及系科室负责人出席了会议。
    会上，刘迅院长首先围绕今年学院本科教学水平评估工作情况做了简要的汇报。两位副校长在听取汇报后对学院所做的工作和取得的成绩给予了肯定，并表示学校将解决学院目前面临的困难，继续支持传艺学院搞好各方面的建设，同时对学院下一步的工作做了明确指示。
    孔繁津处长等分别就学院校园环境、硬件条件、教学管理、教学运行的规范性等方面存在的问题提出了中肯的意见和建议。学院党委书记张勇代表学院党政表示，传播科学与艺术学院将竭尽全力搞好本科教学水平评估工作。 （传播科学与艺术学院）

我校6个本科专业顺利通过四川省
“2008年拟授予学士学位专业预评审”

    根据四川省人民政府学位委员会办公室《四川省人民政府学位委员会关于做好2007年普通高等学校新增学士学位授予专业审核工作的通知》（川学位办〔2007〕3号）文件要求，我校于2007年4月25日向省学位委员会上报了6个2008年有第一届毕业生的本科专业的申请材料：《申请列为授予学士学位专业简况表》、“教学计划进程表”。2007年我校没有新增学士学位的专业。
    根据《四川省人民政府学位委员会关于下达2007年新增学士学位授予专业名单的通知》（川学位[2007]8号）文件，我校上报专业的材料经省专家审核，省学位委员会审批和认定，对我校2008年拟授予学士学位的6个本科专业提出了预审意见（见表1）。
表1 2008年我校拟授予学士学位专业名单及专家评审意见

    希望相关学院按照教育部对本科专业的有关要求，并结合专家组提出的意见和建议，按照“以评促建、以评促改、加强建设”的指导思想，进一步加强整改和建设。整改和建设的情况将作为明年对该专业是否取得学士学位专业授予权的重要审核内容。 （教务处）

2007届本科毕业设计(论文)校级抽查答辩工作简报

一、校级抽查答辩基本情况
    2007届本科毕业设计（论文）校级抽查答辩由学校督察督导组采取随机抽选方式，抽选了22个本科专业的22名本科学生，并按专业（学科）划分理工和文管两个答辩组，于6月27日上午在6B101、6B102分别举行了答辩会。此次校级答辩评委由学校教学指导委员会、学术委员会和督察督导组部分专家组成，倪师军副校长、罗映光副书记也在百忙之中参加了答辩会并担任答辩评委。通过两个答辩组紧张细致的工作，学生答辩如期于中午结束。下午，两个答辩组分别对22名学生的答辩情况进行了认真细致的分析及成绩评定，同时对答辩相关工作材料进行整理及汇总。随后，全体评委与教务处就今年毕业设计（论文）工作进行了深入的研讨。
二、值得肯定的方面
    本次校级答辩情况反映出学校的教、学、管等方面都在进一步规范，评委专家们一致认为“此次答辩达到了预期的目标”，并且“效果较好”。
    1. 各专业毕业设计（论文）工作质量明显提高。此次参加校级抽查答辩的22名学生中有14人获优良成绩，反映出我校今年毕业设计（论文）工作开展扎实；
    2. 选题较为合理。应用型题目及与教师科研课题相结合的题目比例较往年有明显增加；
    3. 今年的毕业设计（论文）中增添了文献综述和外文资料翻译工作，学生的文献查阅能力及外文翻译能力的整体水平有所提高；
    4. 指导教师与学生在论文工作过程中有较好的方案和措施；学生的论文较规范。通过此次抽查答辩可以看出：大部分学生对本专业知识的掌握程度及专业能力有所增强，部分学生具备一定的创新意识和创新能力；
    5. 今年的校级答辩与院级答辩的成绩基本吻合，说明各学院对毕业设计（论文）评分标准把握较好。
三、发现的不足与工作建议
    1. 个别论文的英语摘要、关键词翻译不够准确，有待进一步完善；同时个别论文还存在格式不尽规范的现象。
    工作建议：在学生离校之前，做好学生毕业设计（论文）的再次整改工作，特别是论文中英文摘要、关键词、前言、结论、参考文献等部分要加强检查力度。
    2. 个别论文参考文献引用资料较少，基本数据资料收集不充分，对学生系统性综合训练尚显不足。
    工作建议：学生、教师、教学管理人员在毕业设计（论文）工作中要相互协作，共同努力，保证毕业设计（论文）质量，展示我校人才培养的高质量。
    3. 文管艺术类专业个别论文数据、图表欠缺，论文实例、论据不够充分。
    工作建议：各学院要将毕业设计（论文）相关工作规范落到实处，特别要重视毕业设计（论文）工作各环节连贯和吻合，务求各项资料的详实。
    4. 个别论文评语显得不够认真细致，有得分与评语不相符的现象，如评语很好，得分却很低。
    工作建议：各学院进一步规范要求，做到实事求是。各学院交叉检查，相互督促，相互学习、提高；并及时对学院（专业）毕业设计（论文）进行认真的分析与总结，扎扎实实地做好毕业设计（论文）工作。 （教务处）

我校坚持期末考试巡考制

    学风是学校的灵魂，考风作为学风的重要窗口，一直受到学校及学院领导的重视，受到广大师生的关注。在本学期期末考试到来之际，为了进一步加强考试管理，学校专门下发了《关于进一步加强考试管理，严肃考风、考纪的通知》（成理校教[2007]26号）文件，并要求考试周坚持一贯的期末考试巡考制。
    文件要求各学院要做好对有关课程考核规定的宣传与学习，包括《成都理工大学课程考核工作管理办法》和《成都理工大学学生考试违纪及作弊行为的认定和处理实施细则（试行）》等，并成立由学院党政负责人为组长的考核工作领导小组，负责对学生进行考风考纪的宣传和教育工作，检查本学院考核工作的组织、落实工作，巡查本学院学生课程考核情况，及时处理有关违纪及突发事件；要求任课教师要严格执行文件中的一系列规定，比如试题印制审批制度、阅卷、试卷归档等；要求监考人员要认真学习《成都理工大学监考人员职责》和《成都理工大学考场纪律》，明确自身职责，并本着以学生为本的育人理念，防微杜渐，有效预防违纪、作弊行为的发生；要求学生必须出示有效考试证件（学生证和身份证），未出示有效考试证件者一律不得参加考试；学生不得携带手机和其他任何通讯工具进入考场参加考试。
    学校专门成立了本学期的期末考试巡考组，组长为主管教学副校长，成员主要包括教务处和校督察督导组成员。巡考组的主要任务是负责巡视各考区主、监考教师到位情况，主、监考教师职责履行情况；负责巡视各考区考场是否冲突、秩序是否稳定；发现问题及时解决、或及时与教务科联系；负责巡视各考区周边环境是否有利于考试等。
    总体上看，本学期期末考试秩序良好，绝大多数监考人员能严格执行学校的有关规定，绝大多数学生能自觉遵守考试纪律，考出了自己的真实水平。由于某些原因，个别课程考试中出现了学生人数与试卷数不完全吻合、个别监考人员未按时到位等情况，教务处都及时会同有关学院加以解决，确保考试顺利进行。（教务处）

学生信息员是架起学生与学校的桥梁
——学生教学工作信息中心办公室工作正式启动

    为了更好地开展我校学生信息员工作，学生教学工作信息中心办公室在经过前期精心策划、周密安排的基础上，落实了信息中心的办公地点，从各学院的信息员中招聘了一批工作人员。6月29日下午，在6C一楼的学生教学工作信息中心办公室内召开了15名信息员见面会暨工作布置会。与会领导有学生教学工作信息中心主任、校教学督察督导组组长董孝璧教授，学生教学工作信息中心办公室主任罗珊老师、教务处教学质量科科长陈艳老师等。
    会上，董孝璧老师首先介绍了中心的整体情况。他指出：信息中心是学生表达心声的话筒、维护自己权益的场所，也是学校管理者了解教师教学、学生学习和学校教学管理等情况的桥梁。他希望信息员们积极主动开展工作，相互交流，认真学习，不断提高工作能力。
    陈艳老师特别强调了在信息中心办公室工作的信息员们既要清楚自己的工作职责，在工作中又要有严谨、务实的工作态度，对各学院学生教学工作信息站提交的原始信息要真实、准确地进行汇总；同时也希望中心的各位信息员要合理安排时间，做到学习工作两不误。
    罗珊老师详细介绍了信息中心办公室的具体工作以及近期的工作安排。此外，信息员小组的负责人也作了发言，表明了中心信息员的工作态度，明确了中心信息员的权利与义务等。
    最后，各信息员简洁明了的个人介绍增进了彼此间的了解，对信息中心美好的祝福也体现了他们对这份工作的珍惜和信心，相信信息中心在大家的努力下会越办越好！
    此次见面会的召开标志着我校学生教学工作信息中心办公室工作的正式启动。
（学生教学工作信息中心办公室）

信息工程学院召开新办专业建设师生座谈会

    6月28日，信息工程学院在4201教室召开了软件工程专业师生座谈会。院长苗放、副院长童开宇、党总支副书记谢大欣、计算机工程系系主任王华军教授、罗省贤教授等老师参加了座谈会。会议由学生工作副处级干部孙波老师主持。
    在有六十余名学生参加的座谈会上，参会领导和老师先后对新办软件工程专业办学思路和人才培养等方面发表讲话。学院、系领导听取了同学们对该专业的意见和建议，学生积极踊跃发言，对学校的教学计划和人才培养方向等表现了极大的关注。
    通过座谈，加强了教师和学生的互动，达到学院了解学生，学生进一步了解专业建设和发展方向的目的，对我院新办软件工程专业的建设和发展起到了积极的促进作用。
                    （孙波、张澎撰写，童开宇审稿）

外国语学院举行2007届毕业生优秀论文选拔答辩会

    6月27日，外国语学院在3111教室举行了2007届毕业生优秀论文选拔答辩会，有9名英、日语本科专业优秀毕业生参加了答辩。外国语学院罗亦君教授、李五全教授、郑欢教授、王在琦教授、何大顺副教授、段成副教授、张利平副教授等担任了答辩评委。一百多名师生参加了答辩会，答辩现场气氛热烈。答辩的同学面对老师的提问，都能用流利的英语和日语回答，表现出扎实的专业知识和语言能力。
    除8名英、日语本科答辩同学外，还要一位来自地球科学学院的袁野同学，他是外国语学院第三届英语第二专业学生中的佼佼者。在答辩中，袁野同学纯正的英语发音、机敏的回答、流利的口语以及表现出来的自信心，赢得了所有评委和听众的热烈掌声。
    答辩之后，答辩委员会讨论决定了校院优秀论文。 （外国语学院）

我校学生近期参加校内竞赛情况通报

一、校第三届程序设计大赛决赛结果
    我校第三届程序设计大赛经过紧张激烈的初赛，有24名优胜者杀入决赛。决赛于6月17日晚在网络教育学院7204机房进行。经过4个多小时的比赛后，本次决赛产生了一等奖2名、二等奖5名、三等奖8名。获奖者将获得学校颁发的证书。
    获奖者名单如下：

（教务处、网络教育学院）
二、校第三届大学生数学竞赛初赛结果
    我校第三届大学生数学竞赛初赛于2007年6月17日晚如期进行，全校有1285名选手参加竞赛，在鏖战两小时后，暂分伯仲。
    本项赛事，略见数学对大学生们的影响力，具有较大的广泛性。全校几乎每个学院都有人数不等的学生参加竞赛。
    本次初赛暂时领先的202名学生，将在9月上旬进行决赛（题型：填空、选择、解答）。希望挤进决赛的学生，在暑假调整期间，适当安排时间研习数学，进一步展示自己在数学方面特有的潜质，并在决赛中再度领先！ （教务处、信息管理学院）
三、校数学建模竞赛初战告捷
    我校2007年校内数学建模竞赛于5月25日至28日在数学实验室进行，共71组同学参加竞赛，其中大一年级13组，大二大三年级58组。共上交论文59份，其中大一年级11份，大二大三年级48份。经过数学建模教练组集体评阅，评选出一等奖1组，二等奖3组，三等奖6组。
    至此，我校2007年全国数学建模竞赛集训名单初步确定。 （教务处、数学建模教练组）

编辑：陈 艳 王桂华                                                       审稿：孔繁津